• Главная
  • Главные новости
  • Нижегородский облсуд занял VI место в рейтинге информационной открытости сайтов судов общей юрисдикции по итогам 2014 года

Нижегородский облсуд занял VI место в рейтинге информационной открытости сайтов судов общей юрисдикции по итогам 2014 года

Нижегородский облсуд занял VI место в рейтинге информационной открытости сайтов судов общей юрисдикции по итогам 2014 года

Нижегородский областной суд занял VI место в рейтинге информационной открытости сайтов судов общей юрисдикции по итогам 2014 года.

Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.

Согласно сообщению, эксперты проекта "Инфометр" завершили очередной общественный аудит, посвященный оценке открытости информации о деятельности судов общей юрисдикции РФ. Акцент сделан на анализе публикации на сайтах форм документов, используемых при обращении в суд.

Согласно исследованию, 7 судов субъектов РФ и 132 районных суда достигли 100% информационной открытости в соответствии с предъявляемыми требованиями. Мониторинг  проводился на 85 официальных сайтов судов общей юрисдикции РФ.

Исследование проходило с июля по октябрь 2014 года. В это время эксперты проверяли, насколько официальные сайты судов различных уровней соответствуют Федеральному закону от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Аудит проводился в отношении трех групп сайтов: сайт Верховного суда РФ;
85 сайтов судов субъектов РФ (областных, краевых и т.п.); 2,215 тыс. сайтов районных (городских) судов.

В этом году особое внимание было уделено размещению на сайтах форм документов, используемых при обращении в суд. Заявления, жалобы и ходатайства часто подают люди, не обладающие специальными юридическими знаниями. Готовые образцы облегчают им эту задачу: граждане могут самостоятельно составлять необходимые документы. Публикация форм обращений также упрощает работу сотрудников суда: работникам судов реже придется принимать и впоследствии возвращать гражданам документы с очевидными ошибками или проводить консультации по составлению судебных обращений.

Эксперты составили перечень из наиболее востребованных форм документов по различным категориям дел (семейные, трудовые споры, исполнительное производство и т. п.) из уголовного, гражданского и административного судопроизводства, используемых на различных стадиях (первая инстанция, апелляция, кассация, надзор). Таким образом, были определены 83 оцениваемые формы для областных судов, 237 для районных судов и 79 для Верховного Суда РФ.

Для каждой группы эксперты сформировали определенный набор параметров. Оценивалось наличие или отсутствие на сайте различных категорий информации: сведения о порядке ознакомления с материалами дел, порядке уплаты госпошлины, правила посещения судов и т. п. Итоги исследования показали: многие суды ограничиваются только размещением общих требований к оформлению документов.

Эксперты отметили, что уровень информационной открытости судов напрямую зависит от того, насколько важным кажется этот аспект представителям органа судебного департамента в регионе. В соответствии с законом, управление судебного департамента осуществляет организационное обеспечение деятельности районных судов. Многие управления понимают под этим и способствование увеличению уровня информационной открытости районных судов на территории региона.


Возврат к списку

Наверх